医疗保健是每个国家都必须关注的重要课题，各国对于医疗保健的发展理念和实践经验存在许多差异。本文将探讨全球不同医疗保健体系的优劣，并提出一些改进之路。
1.国际医疗保健体系概述
全球的医疗保健体系主要可以分为三种模式：国民保健保险制度、社会保健保险制度和市场化医疗保健体系。
国民保健保险制度主要由政府负责设立和管理，对全体公民进行全方位的医疗保健保险。例如，英国国民医疗服务体系(NHS)。
社会保健保险制度则是由雇主和个人缴纳保险费来得到医疗保险，例如，德国的健康保险体系。市场化医疗保健体系则由市场力量自发决定价格，例如，美国的医保体系。
2.国民保健保险制度
国民保健保险制度是一种以政府为主导，对全体公民提供医疗保险和医疗服务的医疗保健体系，其优点在于促进了公平和可及性。公民不会因为贫穷或地理原因无法获得医疗服务，在医疗保健资源的分配方面也更加平等。例如，英国的国民健康保险制度就成为了全球医疗保健制度的典型代表，坚持公立医院、全员覆盖、医药费用全面免费等原则，实现了六十多年无论是在公众健康、健康方案还是疾病治疗等方面都有了更好的表现。
然而，国民保健保险制度的缺点也十分明显。对于医院和医生的管理相对来说过于繁琐，政府之间的资金分配和协调难免会出现不合理和浪费的现象，而且医疗服务质量和技术也会出现滞后等状况。
3.社会保险制度
社会保险制度收到雇主和个人缴纳保险费来得到医疗保险。这种制度的优点在于加强了个人的责任和选择性，增加了市场力量的作用，同时雇主和个人也更加意识到自己的医保权利，在相关方面会更加积极的为保障自己的权益而奋斗。例如，德国健康保险制度的质量也是国际上很高的医保制度之一。
然而，社会保险制度缺点显而易见。医疗保险费用较高，对于网络不稳定和医院不充分的相关国家甚至颇为麻烦。
4.市场化医疗保健
市场化医疗保健体系乃是市场力量自发决定价格，价格由一些制度来调控。这种制度的优点就是市场力量自发调控制度更加灵活性，在费用方面相对更为合理。例如，加拿大的医保体制就是典型的市场力量调控制度。
不过同样被批评的是市场化医疗保健体系不平等程度较高。因为医生通过市场化趋势处理医疗保健的风险趋势抬高价格，这就使得贫穷居民往往无法承受。同时对于医生而言，因为医疗保健市场的竞争，每一个医生都必须考虑自己的利益以及选择哪一项治疗方法，模拟人工智能可能会在此方面普及，而医疗保健费用也都是自主支付的。
5.结语
综合来讲，国民保健保险制度相对更适合发展中国家医疗保健制度，社会保险则更适合发达国家。市场化医疗保健因为其灵活性在一些方面的价值非常迫切。在未来的发展过程中，全球医疗保健体系将需要对体制结构、管理机制等进行不断的改进，以实现更加公平与高效的医疗保健服务。